Anthropic خالق OpenClaw را از دسترسی به Claude محروم کرد

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش هوشیو، هرچند که این محرومیت دوام زیادی نیاورد. چند ساعت بعد، پس از اینکه پست وایرال شد، اشتاینبرگر اعلام کرد حسابش بازگردانده شده است. در میان صدها نظر، بسیاری از آن‌ها در فضای نظریه‌های توطئه بود زیرا اشتاینبرگر اکنون در شرکت رقیب Anthropic، یعنی شرکت OpenAI مشغول به کار است. یکی از کامنت‌های این پس، نظری از یک مهندس Anthropic بود. این مهندس به توسعه ‌دهنده مشهور گفت که Anthropic هرگز کسی را به دلیل استفاده از OpenClaw ممنوع نکرده و پیشنهاد کمک داد.

هنوز مشخص نیست که آیا همین کامنت، عاملی کلیدی برای بازگرداندن حساب بوده است.

این محرومیت پس از خبری در هفته گذشته رخ داد که اشتراک‌های Claude شرکت Anthropic دیگر «هارنس‌های شخص ثالث از جمله OpenClaw» را پوشش نمی‌دهد.

کاربران OpenClaw اکنون باید بر اساس مصرف، از طریق API کلاود برای آن استفاده جداگانه اشتراک پرداخت کنند. در واقع، Anthropic که عامل خودش به نام Cowork را عرضه می‌کند، اکنون «مالیات Claw» وضع کرده است. اشتاینبرگر گفت که او این قاعده جدید را رعایت می‌کرد و از API استفاده می‌کرد، اما با این حال حساب او مسدود شد.

Anthropic گفته که تغییر قیمت‌گذاری را اعمال کرده زیرا اشتراک‌ها برای مدیریت الگوهای استفاده Claws طراحی نشده بودند. Claws می‌توانند از پرامپت‌ها یا اسکریپت‌های ساده محاسباتی‌تر باشند، زیرا ممکن است حلقه‌های استدلال مداوم اجرا کنند، وظایف را به طور خودکار تکرار یا دوباره امتحان کنند و به ابزارهای شخص ثالث زیادی متصل شوند.

اشتاینبرگر اما این بهانه را نپذیرفت. پس از تغییر قیمت‌گذاری توسط Anthropic، او پست کرد: «جالب است چطور زمان‌بندی‌ها با هم جور درمی‌آید، ابتدا چند ویژگی محبوب را در هارنس بسته‌شان کپی می‌کنند، سپس منبع باز را قفل می‌کنند.» هرچند مشخص نکرد، اما ممکن است به ویژگی‌هایی اشاره داشته باشد که به عامل Cowork کلود اضافه شده، مانند Claude Dispatch که به کاربران اجازه می‌دهد عامل‌ها را از راه دور کنترل کنند و وظایف را واگذار نمایند. Dispatch چند هفته پیش از تغییر سیاست قیمت‌گذاری OpenClaw توسط Anthropic عرضه شد.

این نارضایتی اشتاینبرگر از Anthropic بار دیگر در جمعه آشکار شد. یک نفر تلویحاً گفت که بخشی از این ماجرا تقصیر خود اوست که به جای Anthropic شغلی در OpenAI پذیرفته و پست کرد: «تو انتخاب داشتی، اما به سمت اشتباه رفتی.» اشتاینبرگر در پاسخ گفت: «یکی از من استقبال کرد، یکی تهدیدهای حقوقی فرستاد.»

وقتی چندین نفر از او پرسیدند چرا اصلاً از Claude به جای مدل‌های کارفرمایش استفاده می‌کند، توضیح داد که فقط برای آزمایش از آن بهره می‌برد تا مطمئن شود به‌روزرسانی‌های OpenClaw چیزی را برای کاربران Claude خراب نکند.

او توضیح داد: «باید دو چیز را از هم جدا کنید. کار من در OpenClaw Foundation که می‌خواهیم OpenClaw را برای هر ارائه ‌دهنده مدل عالی کنیم، و شغل من در OpenAI برای کمک به آن‌ها در استراتژی محصول آینده.»

۲۲۷۲۲۷